大热的新冠抗体试剂，下一个“增长神话”？

去年年末，“送走了”全民核酸后，疫情相关市场群魔乱舞。

从连花清瘟到抗原到再到血氧仪，几大周边产品红利与乱象齐飞，短暂爆火后又仓皇退场。

今年年初，就当市场渐回常态之时，武汉、北京、湖南、深圳等多地官宣“新冠抗体检测”消息，再度引起热议。

实际上，抗体检测并非新名词。

早在2020年3月，血清学抗体检测就曾正式被纳入《新冠肺炎诊疗方案（试行第七版）》，并用于新冠病毒的确诊。

彼时就曾有抗体检测取代核酸检测的声音不绝于耳。

作为和核酸检测、抗原检测并列的第三种检测方式，抗体检测也是检测新冠感染的方式的重要依据。

同前两种以采集人体鼻腔和咽喉部样品的方式不同，抗体的采样方式是抽血。

新冠抗体检测主要涉及到两种抗体：IgG和IgM。

通常情况下，IgM抗体产生早，一经感染，快速产生，维持时间短，消失快，血液中检测阳性可作为早期感染的指标。IgG抗体产生晚，维持时间长，消失慢，血液中检测阳性可作为感染和既往感染的指标。

据此，其一，抗体检测可以判断检测我们是否感染了新冠病毒，其二，可一定程度上体现人体对该病毒免疫能力。

翻看去年各大年报，成绩最亮眼的当属九安医疗，同比增速高达1825%。

在2020年以前多个年度出现亏损，但去年由于在美国销售试剂盒等新冠防疫产品实现了175亿的巨额利润，九安的成功，也是迎在“核酸经济”风口中械企的一个缩影。

那么当下燃起的“抗体检测”，能否成为械企们新的“致富密码”，缔造下一个增长神话？

实际上，此前抗体检测大多作为核酸检测“配合者”身份出现。

受限于核酸检测过程中标本采集、灭活等一系列较为复杂的过程，容易导致结果出现假阴性，这时候抗体检测是对核酸检测一个强有力的补充。

或是在核酸或抗原结果存疑时，抗体结果也可以作为诊断的辅助。

“在大家都没有被感染或者群体感染率极低的情况下，抗体检测是有一定的诊断价值。”浙江省人民医院检验中心主任周永列说，“不过抗体检测没有核酸检测这个“金标准”来得直接、准确。”

此外，由于IgM和IgG检测相对滞后，抗体检测只有参考范围值，受试者需要在一段时间内连续测量2-3次，综合评估抗体状态。

深圳市第二人民医院检验科主任顾大勇表示，“不同于要24小时或48小时做一次的核酸，抗体的变化是一个比较缓慢的过程，所以一段时间内做1~2次后，短期内就没必要再做了。”

如此一看，抗体检测并不具备形成大规模的市场爆发条件。

就在刚刚（2月9日），国务院联防联控机制新闻发布会上，中国疾控中心病毒病所研究员陈操介绍，抗体检测其实是基于严谨实验设计的随机样本抗体检测，又称为血清学调查。

可见整体而言，它的目的更多是为了获得各年龄组、城乡人群特异性抗体水平，尤其是中和抗体的水平，从而了解人群的“免疫本底”，估算全人群抗新冠病毒抗体的水平，推算出人群的感染水平。

盛筵难再，核酸检测大退潮后，检验市场“淘金时代”怕是旧梦难温。