政府是不是也应该支持下国产仪器？

   五一节刚过去不久，劳动者以何种方式实现自己的经济价值是个低层次问题，劳动者如何实现自己的社会价值是个更重要的问题。

　　以前我们买过一台国产的光谱椭偏仪，比较简单的那种，手动调整入射角，手动调平样品，低功耗氙灯提供可见光波段扫描，是上海三科生产的，我们用了四年，一直没什么问题，觉得挺好用。最近因为技术问题想找这家公司，联系到以前的胡经理，他说这个仪器恐怕以后买不到了。我很诧异，忙问为什么，胡经理说原来做这个仪器的几位老工程师都退休了，没人做了，这个牌子没了。其实早几年前三科公司就已经被上海天美收购了，但是三科一直相对独立，虽然天美一直在劝说几位老工程师把技术传承下来，但最终未能成功，胡经理表示很遗憾。同类型的进口产品是国产的至少两倍价钱，我们要再买就要多花很多钱。这样一个不错的仪器就这样消失了，是国家的损失。

　　真正的学者一定是想方设法把自己的技艺传承下去的，比如，独孤求败把剑法刻在石壁上，剑宗的风清扬把剑法传给气宗的令狐冲。真正的学者最看重的不是钱财和名誉，而是自己的知识创造能够被更多的人接受和使用。所以准备把技艺带到棺材里的人不是真学者。科技人员对经济利益有诉求很正常，但传承才是他们的追求和责任。

　　我认识一位老教授，发明了一种透射电镜的制样方法，可以用来观察金属内部结构以及纤维、薄膜等特殊形貌的材料内部结构。这位老先生最为看重的名，他总认为国家不重视他的发明，但他的方法获得过国家奖，这就是重视，但国家那么大，不可能总把他当个宝贝似的老供着。老先生一直不愿意把方法交给别人，很可能最终也会带到XX里去了。我不知道他的技术值多少钱和多少赞誉，但是没有培养传承人，最终连知道的人都不会有了。

　　国家和地方政府的科技扶持政策都是瞄准听起来高大上的项目，像这种小仪器没有一个政府看得上，这些小公司得不到任何来自政府的支持，就靠几个工程师勉力维持，卖几台算几台。这些退休的老工程师以前都是上海光学仪器厂的，九十年代国企倒闭潮中这些有技术的人员都四散而去，成立了一些诸如上海三科的小公司，结果大致类似。在政府官员的政绩思维下，支持这些企业不会产生大的业绩，都希望在热点方向上投资以获得大业绩，但事实证明跟风投资和跟风科研一样不靠谱。假如给这些小企业扶持一下，他们会把仪器做得更好。但现实是，国产仪器一直停留在低端的大众仪器，稍微特殊一点的仪器就没有，为此中国不知道花了多少外汇去购买进口仪器。如此下去，国产仪器永远上不去。

　　基金委和科技部似乎都有仪器方面的大项目，但没听说这些经费支持出来什么好用的能够买得到的仪器。仪器开发的经费投入到研究所很可能打水漂，因为仪器开发需要综合性的技术和人员，而研究所和高校的项目承担人员专业基本是同类型的，所以很难做成仪器。十多年前我们曾经花40万委托成都一个研究所做镀膜机，结果拿给我们的东西在我看来是废铁，后来发现连里面的压电陶瓷驱动器都是假的。后来我们找了一个企业做同样的设备，做得非常漂亮。你想想，光中科院以光机光电为主业的研究所就有六个之多，但我们买精度高些的光谱仪还是要靠进口，因为我们的光栅不行，探测器不行，工业设计也不行。所以我做设备，不会去找研究所做，一定要找好的企业做，因为企业对新的零部件跟踪很快，总能给我们找到好用的器件，他们的目的是多快好省解决问题，而科研人员做仪器要摆架子，要显得有多么高深，其实很多他们认为高深的问题在工厂的工程师看来很容易解决。

　　关于仪器，对于科研自然十分重要，而我们的钱袋子也很重要，什么时候我们可以用上好的国产仪器，不要让好的国货黯然离去，是不是也应该由政府支持一下和谐国产的小仪器公司?